A Justica de São Paulo negou o pedido da defesa de Alexandre Nardoni e de Anna Carolina Jatobá para realização de um novo exame de DNA no sangue encontrado nas roupas e no carro do casal, pai e madrasta da menina Isabella, acusados de assassinar a criança. O novo advogado dos réus, Roberto Podval, afirmou que o casal não forneceu amostras de sangue para o exame.
Podval colocou em dúvida a análise do Instituto de Criminalistica (IC) e do Instituto Medico Legal (IML), afirmando que os “laudos apresentados por aqueles experts não seriam condizentes com a verdade”. Os peritos fizeram comparação de uma amostra de sangue da calça de Anna Carolina ao sangue que ela forneceu. O resultado deu positivo.
A decisão da Justiça paulista ressalta que o IC e o IML são instituições respeitadas internacionalmente. Em seu despacho, o juiz Mauricio Fossen aponta que os peritos não assinariam laudos judiciais “sem que tivessem certeza da origem do material examinado”, principalmente num caso de grande repercussão como este. Fossen ainda afirma que antes de qualquer suspeita em relação ao trabalho dos técnicos, é preciso dar oportunidade para que eles sejam ouvidos.
O magistrado lembrou que na apelação de liberdade provisória pela defesa, os advogados usaram argumento que o casal estava colaborando com a investigação e “permitiu a coleta de sangue”. Para o juiz, não existe fato novo que justifique a realização de um novo exame de DNA. Fossen ainda determinou que todo o material genético colhido dos réus, e que se encontra com o IC e o IML, seja preservado, até nova ordem da Justiça.
Pingback: domelhor.net
O advogado defensor do casal Nardoni está fazendo a parte dele. bem, o que eu lamento nesta história toda é a vida da menina I S A B E L L A. Eu desejo e espero que o resultado final deste caso sejo justo.
O advogado do casal Nardone está fazendo a sua parte. O que eu lamento nesta hidtória toda é a vida da menina nardone, que não poderá ser re
cuperada. Eu espero que a justiça realmente seja feita.
Esta ocorrendo no caso em questão, muitas falácias, tanto do inquérito policial, com forte influência da mídia, como do poder público. É de suma importância ressaltar que inquérito Policial, não é processo, não temos o contraditório nem a ampla defesa. Conveniente termos um mínimo de bom senso e aguardar o julgamento pelo tribunal do povo.
Eu continuo a afirmar que nada ainda foi provado contra eles.Assim sendo, sou do pocisionamento que a matenca da prisao dos dois, nao condiz com o princicio do direito Penal, presuncao de inocencia.